北京那家医院治白癜风 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/
*仅供医学专业人士阅读参考
干货满满,建议收藏!年第71届美国心脏病学会年度科学会议(ACC)于年4月2-4日在美国华盛顿举行。作为心血管领域最受期待的会议之一,今年的ACC中又有哪些前沿而有趣的话题呢?
来自大名鼎鼎的妙佑医疗国际(MayoClinic)的AllanS.Jaffe教授提出了一个普遍又不普通的问题——如何使用高敏肌钙蛋白评估急性胸痛?
1
最常用的检验指标——高敏肌钙蛋白
心肌肌钙蛋白(cTn)是心肌肌肉收缩的调节蛋白。cTn是由三种不同基因的亚基组成:心肌肌钙蛋白T(cTnT)、心肌肌钙蛋白I(cTnI)和肌钙蛋白C(TnC)。心肌肌钙蛋白检测是评估疑似急性冠脉综合征(ACS)患者的一个重要组成部分,指南建议进行常规检测以排除和诊断急性心肌梗死(AMI)[1]。
高灵敏度心肌肌钙蛋白(hs-cTnI)检测的开发在极低浓度下具有更高的精确度,允许量化远低于心肌梗死(MI)的第99个百分位作为诊断阈值[2]。这一进步带来了创新的途径,可以在就诊时或3小时内更快地排除MI,这些途径已被纳入临床实践指南。
2
用高敏肌钙蛋白做好排除法
年一项发表在《循环》的研究[3],招募了名疑似急性冠状动脉综合征的患者进行连续监测(59±17岁;45%的女性)。使用hs-cTnI来早期识别并排除心肌梗塞:胸痛症状出现后6至12小时hs-cTnI浓度99%时,排除心肌梗塞。
结果发现,这种心肌梗死早期排除途径缩短了住院时间3.3小时,减少了59%的住院人数。尽管在30天时未证明安全性结果的非劣效性,但在1年随访时心脏事件并未增加。
一项meta分析纳入11项队列研究的名成人患者[4],均表现为非缺血性心电图(ECG)。使用hs-cTnT浓度低于检测限(5ng/L)排除急性心肌梗死(AMI)。发现hs-cTnT的总敏感性为98.0%,提示hs-cTnT浓度5ng/L结合非缺血性心电图,。可成功排除因急诊急性冠脉综合征而就诊于急诊室的AMI患者。
但是,一项回顾性队列研究也指出[5],年龄和GRACE评分会影响hscTnI排除MI的敏感度和特异度。下图列出了在hscTnI≤5ng/L的情况下,通过年龄和GRACE评分排除MI(心肌梗死)的曲线下面积(所有患者出现症状后>6小时)。这也提示使用hscTnI≤5ng/L来排除MI也不能盲目。
图1:年龄和GRACE评分会影响hscTnI排除MI的敏感度和特异度
3
高敏肌钙蛋白——高度敏感识别死亡先兆
一项前瞻性多中心研究[6]纳入了名未确诊的急性胸痛患者,在就诊时和1小时后测量其hs-cTnT,并使用其开发的hs-cTnT算法将患者分为“排除MI组”、“纳入MI组”和“观察组”。
结果发现,“排除MI组”的敏感性和阴性预测值为%,“纳入MI组”的特异性和阳性预测值分别为97%和84%,“观察组”中AMI的患病率为8%。此外,三组中患者的累积30天生存率分别为99.8%、98.6%和95.3%。这表明,hs-cTnT的简单算法可以帮助77%的未确诊的急性胸痛患者中在1小时内安全排除和准确诊断AMI。
图2:就诊时hs-cTnT水平与AMI发生率
但是也要注意hs-cTnT随着年龄的变化趋势。一项研究[7]纳入名老年健康人群(50-岁),发现hs-cTnT水平随着年龄增长而增加,而且表现出与年龄相关的多峰分布:16ng/L对应于50-75岁受试者的第99个百分位,而70.6ng/L对应于≥75岁受试者的第99个百分位。
此外,在名疑似AMI的老年患者(75-96岁)中发现,86.8ng/L是老年患者AMI诊断效率最高的hs-cTnT临界值。这提示我们,hs-cTnT临界值必须根据年龄进行调整,以提高AMI诊断的准确性。
图3:健康人群中与年龄相关的显着hs-cTnT增加
此外,研究[8]表明hs-cTnT水平在血液透析(HD)和腹膜透析(PD)患者之间没有差异(故后文统称为透析患者)。整体上,透析患者中,中位hs-cTnT为57ng/L(四分位距,36-ng/L)。随着hs-cTnT四分位数的增加,死亡率和MI患病率逐渐增加。
图4:hs-cTnT水平在透析患者中的分布
年发表在《临床化学》杂志的一项研究[9]纳入可能患有ACS的患者进行5年的前瞻性随访,与hs-cTnI相比,hs-cTnT浓度与5年死亡率的相关性更强。
此外,在美国社区实施hs-cTnT评估MI,研究显示对医疗资源的利用效应良好[10]。
AllanS.Jaffe教授也把欧洲心脏病学会(ESC)指南中推荐的一小时算法展示出来。该一小时算法使用0小时和1小时的hscTnT水平快速诊断AMI。
图5:欧洲心脏病学会(ESC)指南的一小时算法
讲题的最后,AllanS.Jaffe教授也指出,虽然使用hscTnT来判断AMI的风险是非常有帮助的,但是临床上结合其他信息的判断仍然是必不可少。而且未来可能会有更多随访时间更长的研究出现来评估hscTnT在诊断AMI中的价值。
参考文献:[1]Circulation.;:–.
[2]ClinChem.;58:54–61.
[3]Circulation.Jun8;(23):-.
[4]AnnInternalMed,;:-.
[5]EurHeartJQualCareClinOut